网上有关“杨振宁、钱学森在物理技术方面谁更厉害?”话题很是火热,小编也是针对杨振宁、钱学森在物理技术方面谁更厉害?寻找了一些与之相关的一些信息进行分析,如果能碰巧解决你现在面临的问题,希望能够帮助到您。
近代杰出的中国科学家
钱学森、邓稼先、杨振宁都是近代杰出的华人科学家,并且在各自的领域都有极其卓越的科学贡献,以至于常常会有人拿他们来做比较高低。
我个人认为这种比较是没有什么意义的。钱学森研究的领域是空气动力学,邓稼先则是把一生奉献给了国防事业,尤其是“两弹一星”的研究。无论是钱学森还是邓稼先的研究方向,都更偏向于实际应用,并且和国防军工有密切的联系。
杨振宁主要从事的是理论物理学相关的研究,他在四个细分领域作出了10多个极具开创性的理论成就,并且在1957年与李政道一起拿到了诺贝尔物理学奖。
他们其实没有办法去比较高低,因为分属于不同的领域,并且都在各自擅长的领域做到了世界最顶尖的水平。这就好比体育比赛,我们一般只会比较某一个单项谁更优秀,但不会去比较跳高运动员和跳远运动员谁更优秀。而钱学森、邓稼先和杨振宁在科学这个大类中就像是不同单项中最优秀的选手,所以没有比较的意义。
科学和科技的不同
虽然我们无法去比较三人的科学成就的高低,但是科学理论和科学技术,尤其是国防科技是完全两码事。科学理论具体来说是类似于牛顿力学、爱因斯坦相对论这样的基础理论。这些理论依靠的是全人类的共同努力来推荐,客观地说这类知识是没有办法分国界的。
举个例子,我们都知道牛顿(英国人)提出了著名的万有引力定律,但把这个理论逐渐完善的却是法国的数学家们,尤其是法国数学家拉普拉斯。
我们不可能因为牛顿是英国人就不去用这个理论,更不能因为拉普拉斯是法国人就不去用他的理论。如果真的那样去做,那如今的航天科技恐怕是没有一个国家能做了,因为谁都绕不开牛顿和拉普拉斯,而这两个人却又来自于两个国家。
杨振宁研究领域就属于理论物理学,也就是基础科学。他在统计力学、凝聚态物理学、粒子物理以及场论都有极其巨大的贡献。
其中他因为宇称不守恒获得诺奖,但这个发现却不是他最重要的理论,而且只能勉强挤进前三。他一生中最大的贡献来自于他和他带的研究生米尔斯一起做的杨米尔斯理论,这是规范场论的基础。
杨米尔斯理论到底有多重要呢?
我们就举个例子,曾经有5位科学家先后用这个理论去解释四大作用力的“强相互作用”,然后他们分两个批次获得了诺贝尔物理学奖。
所以,杨振宁在理论物理学领域的贡献是十分突出的。不过,客观地说,他的科学贡献是没有国界的,而是属于全人类的。与他不同的是,钱学森和邓稼先的贡献主要是促进中国近代科技的发展,尤其是国防科技,这类技术是有国界的,因为没有任何一个国家无偿地去分享这类技术,这也会严重影响到一个国家的国土安全。因此,国防技术对于一个国家而言是立身之本。要知道20世纪中后期是特殊时期,拥有核武器和先进的航天技术会让任何一个国家在整个国际环境下都变得有底气。
因此,那一代的科学家真的非常伟大,他们克服了重重困境,实现了核武器和航天技术的“从0到1”。因此,他们对于中国的贡献是无人可以替代的。因此,在这个方面,钱学森和邓稼先的贡献是远远超过杨振宁的。
但这并不是说杨振宁对中国就一点贡献都没有。要知道无论是钱学森、邓稼先还是杨振宁,他们对于中国的贡献都不是任何一个常人能比较的。杨振宁的贡献主要集中在中国科技人才的教育和培养上。他曾经多次向全球招募优秀的科学家来到中国做研究,其中清华有一个著名的“姚班”,培养了大量的中国的顶级计算机人才,而这里的“姚”指的是姚期智,他是图灵奖获得者,他就是杨振宁招募来的,除了姚期智还有很多其他的科学家,这里就不一一赘述了。
除此之外,杨振宁还创建了很多一流的实验室和研究院。他提出科学家的生活都太劳苦,于是利用自己的声望向世界上的许多企业家募资创立科学创新奖金,比如:求是奖等等。客观地说,作为理论物理学家杨振宁已经做得够多了,像牛顿、爱因斯坦这样优秀的理论物理学家在晚年基本上就在享福了,像杨振宁这样从70年代至今,50年来都还在为自己国家的科学和教育事业奔波的科学家能有几个?
总结
钱学森、邓稼先和杨振宁的科学贡献是在不同的领域的,因此拿来比较并没有任何意义。其次,钱学森和邓稼先的贡献对于我们国家至关重要,是无可替代的,这一点是杨振宁无法比拟的。杨振宁也并不是没有对中国作出贡献,这些贡献主要集中在科学和教育领域。
Nature评价杨振宁是影响世界千年的物理学家,言过其实了吗?
杨振宁物理学界的贡献是:
杨振宁在粒子物理学,统计力学和凝聚态物理等领域作出里程碑性贡献。20世纪50年代和米尔斯合作提出非阿贝尔规范场理论。
1956年和李政道合作提出弱相互作用中宇称不守恒定律;在粒子物理和统计物理方面做了大量开拓性工作,提出杨巴克斯特方程,开辟量子可积系统和多体问题研究的新方向等。
杨振宁的学术成果:
20世纪60年代,寻找具有非对角长程序的模型的尝试将杨振宁引导到量子统计模型的严格解。1967年,杨振宁发现1维δ函数排斥势中的费米子量子多体问题可以转化为一个矩阵方程,后被称为杨—Baxter方程。
1967年,杨振宁还写了一篇于翌年发表的文章,进一步探讨了此问题的S矩阵。后来人们发现杨—Baxter方程在数学和物理中都是极重要的方程,与扭结理论,辫子群,Hopf代数乃至弦理论都有密切的关系。
杨振宁当年讨论的1维费米子问题后来在冷原子的实验研究中显得非常重要,而他在文中发明的嵌套Bethe假设方法次年被Lieb和伍法岳用来解出了1维Hubbard模型。Hubbard模型后来成为高温超导的很多理论研究的基础。
2000年Nature评选过去1000年中影响世界的物理学家。杨振宁是过去1000年来唯一影响世界的物理学家。可以说,杨振宁是当今世界上最伟大的物理学家。10月20日,西湖大学在杭州举行了隆重的成立大会。杨振宁作为特邀嘉宾出席了西湖大学的落成典礼。值得一提的是,杨振宁也是西湖大学名誉董事长。96岁的杨振宁在演讲中坦率地说:“如果我年轻,我一定会加入他们。
他年轻的时候,他总是想做一个拔尖的人。杨振宁从小就资质过人,喜欢不断超越。他的父亲杨武之是数学家,也是第一位获得因子理论研究博士学位的中国学者。著名数学家华罗庚在他的指导下学习。在父亲的指导下,杨振宁从小就热爱数学,并为走上科学之路奠定了坚实的基础。在战争和混乱的年代,只有16岁的杨振宁通过了西南联合大学。当时,西南联合大学物理系有两位天才学者:杨振宁和黄昆。他们经常在茶馆高谈阔论、挥斥方遒。
简而言之,他是历史上排名前15位的物理学家(Quora Review)。他与费曼和朗道一起在20世纪建立了物理学的白银时代。他是20世纪继爱因斯坦和狄拉克之后最杰出的物理设计师。他是华人骄子中的骄子,他的伟大是历史级别的伟大。
杨振宁对科学界的主要贡献包括:他在1956年提出宇称不守恒,并在第二年获得了诺贝尔奖。成为中国第一位诺贝尔奖获得者。至于诺贝尔奖,可以说不是诺贝尔奖给杨振宁带来了荣耀,而是他给诺贝尔奖带来了荣耀。许多人认为获得诺贝尔奖是杨振宁一生中最大的成就。事实上,他有13项“诺贝尔奖级”成就。1957年的奖项只是他早期的“次等成就”之一,并不是他所有成就中最突出的一个。杨振宁是世界上许多国家科学院的院士,美国、中国和俄罗斯三大超级大国的院士,韩国科学院名誉院长。他获得了无数荣誉勋章和所有重要的科学奖项。
关于“杨振宁、钱学森在物理技术方面谁更厉害?”这个话题的介绍,今天小编就给大家分享完了,如果对你有所帮助请保持对本站的关注!
评论列表(3条)
我是七日号的签约作者“耀火”
本文概览:网上有关“杨振宁、钱学森在物理技术方面谁更厉害?”话题很是火热,小编也是针对杨振宁、钱学森在物理技术方面谁更厉害?寻找了一些与之相关的一些信息进行分析,如果能碰巧解决你现在面临...
文章不错《杨振宁、钱学森在物理技术方面谁更厉害?》内容很有帮助